"Сорванная Башня"(2003 г. н.э., весна).Отзывы на рассказ |
[Автор - Мария] |
Поручик |
Ну и пусть не буду оригинальным! Вряд ли мне одному с первых строк пришли в голову слова В.Высоцкого: |
Зовусь я Цветик |
Начало - очень приятно и необычно. Но развитие сюжета и концовка - ИМХО, автор слишком спешил закончить рассказ в срок, или по каким-то другим причинам не очень проследил логику изложения. Возня с землей, которой уделялось столько времени в начале - всего лишь "наследство" от родителей-археологов?.. И вообще, в рассказе задавался тон спасения мира мальчиком, а закончилось все эгоистическим "я хочу , чтобы она была рядом". |
Енот и Ёжик |
Светло и грустно. Но ИМХО слишком неудачный
финал. Стиль в порядке. Спасибо автору. |
Слоник |
Рассказ получился действительно «солнечным». Славно обыгрываются в тексте строчки вступления, что ещё больше подчёркивает общую «кольцевую» композицию рассказа. Остаётся только не совсем ясным, как герой всё-таки сможет решить проблему...Другой момент. При всей привлекательности нарисованного автором образа Димки, непонятно, какую ценность для сюжета заключает в себе начальное повествование о том, что мальчик «обожал возиться с землёй»? |
Виталий |
Пока что лучший рассказ из всех прочитанных. Правда, сперва стиль изложения показался мне суховатым, но потом я увлекся, и перестал это замечать. Какой-то основной идеи. лежащей на поверхности, я в этом рассказе не разглядел, но быть может, просто нужно было смотреть глубже? И еще - как-то неочевидна связь того, что Димка обожал возиться с землей, и рассказом в целом. Или это мысль, что Земля без Солнца Мертва и бесплодна? Или - еще глубже - что душа человека бесплодна без Любви (не в смысле любви между мужчиной и женщиной, а Любви... даже не знаю как сказать). |
Чокнутый |
Очень интересная характеристика героя: "Димка обожал возиться с землей" пропадает зря. Димка в рассказе с землей не возится. Возятся его родители. Я даже подумал, было, что в начале рассказа описывается детство папы героя. |
Дэнни Ван Дер Схолтен |
«Димка подошел к фикусу, осмотрел его со всех сторон и уверенно произнес: «Полить надо!». Ему ответили, что уже, чем только не поливали, и не раз. «Ну и что? – раздалось в ответ. – Все равно полить надо. Он же пить хочет».» - покажите мне полуторогодовалого ребенка, который так разговаривает! ;)))) 2 с половиной года это ближе к реальности. |
Tash_mc |
Светло. Здорово. Момент с поливанием фикуса очень здорово вышел (хотя немного смущает полуторагодовалость - по-моему, годика три ему должно быть на данный момент как минимум). Но в конце маловато логики. Возможно, вначале следовало бы намекнуть читателям о поляне с чёрными одуванчиками. Потому что сам Димка вроде бы относился к этому спокойно, а он-то наверняка попытался бы вылечить растения. Более того - у него бы получилось. |
Сей |
Хороший, светлый, с грустинкой рассказ. Только вводный абзац несколько странно смотрится. ИМХО излишне умилительно описан день с Соль. И большой кусок рассказа, посвященный любви Димки к земле выпадает из дальнейшего контекста повествования. Ощущается какая-то незаконченность, не чувствуется цельности - видимо виновата ограниченность во времени. |
Алькор |
Рассказ сей был мной прочитан первым и оставил тягостное впечатление --
уж больно много народа уконтрапупил автор. Это тем более обидно, что
в остальном рассказ весьма хорош. И, конечно же, девочка-Солнце… |
Аркадий |
Идея рассказа сама по себе очень даже интересна. Только возникает такое
ощущение, что слишком много «нестреляющих ружей». Димкина любовь к земле,
описанная вначале, нигде больше не «выстреливает». В остальном же рассказ
хороший. |